Mostrando entradas con la etiqueta ciudad sostenible. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciudad sostenible. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de abril de 2015

PROYECTO ESPACIO DE CREACIÓN ARTESANAL



CREACIÓN ARTESANAL

Estrategia de concepto del habitar de forma híbrida, nexa con la creación artesanal, proyectando una serie de viviendas de carácter estable para los artistas, ademas plantear un grupo de alojamientos de carácter temporal, talleres de trabajo para artistas y personas de todas partes, y equipamiento dotacional necesaria.





ANÁLISIS DEL PARCELARIO EXISTENTE

El planteamiento vivienda-artista y todo lo que conlleva se aborda a partir del estudio de las parcelas y sus usos actuales. Estudiado esto se quiere organizar de forma coherente las parcelas para darles usos que se adoptaran a las exigencias del proyecto, y así poder ordenar el casco histórico de Jerez de forma sostenible.





NUEVOS ESPACIOS

Se pretende hacer el casco histórico un foco de interés para los habitantes y para el publico en general. El resultado de la producción artística hace participe tanto al ciudadano mediante exposiciones urbanas, como al visitantes podrá acceder al interior de los talleres, para mostrarle los trabajos, fases, los objetivos artísticos.






REORGANIZACIÓN  DEL PARCELARIO PROPUESTO

Mediante este proceso mi proyecto consiste en elaborar una definición del casco histórico de Jerez en el que organiza, estructura y envuelva a las unidades residenciales y dotacionales, incluyendo espacios comunes, así como el planteamiento de zonas intermedias entre las distintas edificaciones.

jueves, 12 de marzo de 2015

URBANISMO ECOLÓGICO_MEDIR: “ Performalismo”



URBANISMO ECOLÓGICO


MOHSEN MOSTAFAVI con GARETH DOHERTY
Extracto desde el capítulo:

MEDIR_  “ Performalismo” : medidas medioambientales y urbanismo

SUSANNA HAGAN


El advenimiento rápido de la cultura ecológica es visto por algunos como la posible muerte de la arquitectura y de la forma, el pasaje a la sola atención sobre las performances de los edificios.
Pero la misma se podría leer como un desafío para la arquitectura o en escala mayor, de la urbanística, para poner en discusión y renovar los temas formales y compositivos utilizando también las palabras de la cultura ecológica.
En los últimos diez años el  desarollo del diseño medioambiental ha producido arquitecturas muy variadas en su posicionamento ante la tecnología y la naturaleza. De la misma manera en la escala urbana está hoy provocando dudas:

que carácter tendrà la ciudad futura? Serà más informal, antidiseño o una masa de ecosistemas “naturales” excesivamente planificado que distruye la conformación de la misma ciudad? Que parte de la experimentación tendrá prevalencia? El estudio estético y formalista o la dirección para una ciudad ecológica?

Como la “ecoarquitectura” es la respuesta entre el binomio arquitectura y ecología, así el “urbanismo ecologico” es el conjunto entre dos partes que tendrían que dirigerse hacía la misma dirección y ser uno el complemento del otro.
Dependiendo de las culturas, los climas, las politicas y las economias estos establecen relaciones distintas. Asِí, el intento es aquello de tratar del potencial del diseño de las medidas medioambientales, pero también de sus limitaciones.
Mucha gente en el mundo de la arquitectura se ocupa de la relación entre naturaleza y cultura, pero poca gente se focaliza sobra las consecuencias que comporta. De hecho el rendimiento de la naturaleza está comprometido por el rendimiento medioambiental de la cultura construida. Todavía, solo mediante medidas durante el proceso de “construcción” se puede mejorar estos efectos.
El no costruido asume la misma potencialidad del costruido. Un objetivo futuro es poder deslizarse entre ecosistemas naturales y artificiales sin percepir corte entre los dos, crear una continuidad entre la parte urbana y natural para al final crear un sistema  completo  y cumplido, un “ecosistema”, un metabolismo con su complejidad y su propio funcionamiento. 
El crecimiento rápido de las ciudades  en la modernidad hace dificíl el control de una fluidez entre naturaleza y lo construido. La expansión casi natural de una ciudad se parece a una mancha de aceite que cuanto más pasa el tiempo, más se toma espacio libre disponible sin dejar huecos.  

Entonces como se puede intervenir? Como controlar esta fuerza de expansión libre y sin una precisa estrategía medioambiental?

Muchas veces las formas de hacer en la nueva edificación se limita a poner micro soluciones performatives así que se puede poner la etiqueta de arquitectura “sostenibles”. Pero si estos no pertenecen a un proyecto más grande, con un poder más pesado sería como un grano de arena.

Como se puede crear un sistema más complejo? Hasta donde llevar las medidas?

Las medidas pueden utilizarse sencillamente para evaluar los inputs y outputs de un determinado lugar o para evaluarlos al comienzo de un proceso de proyecto para, al final, medir el éxito si se ha conseguido minimizarlos. Un primer análisis puede llevar a las propriedades medioambientales específicas de ese lugar, y así mismo pueden ser las bases para un primer nivel de proyecto.
Entonces una propuesta de intervención puede ser partir desde los efectos medioambientales y no desde las causas.                                                                                             
Hoy también en el diseño experimental se utiliza mucho las medidas medioambientales para generar parámetros. Todavía,  se tiene que poner atención porque los productos del ciberspacio la mayoría de las veces están lejos de su realización real, material; lejos de la realidad. Aún el recurrir al uso del los parámetros para el proyecto puede asumir una gran influencia en la construcción del lugar.En el contexto medioambiental esta postura paramétrica performativa resulta más fácil de ver y ejecutar a escala arquitectónica que urbanística. En este último caso no existe una relación directa y similar entre las causas medioambientales y los efectos de diseño porque el contexto es más grande, tiene más argumentos a los cuales se tiene que dar cuenta.

En el caso de São Paulo, junto con Joana Goncalves y Denise Duarte de la Universidad de San Paolo y Swen Geiss de R/E/D examinan la interrelación entre las medidas medioambientales y el urbanismo para desarrollar un proceso de diseño transferible dirigido por el rendimiento medioambiental, por más difícil que resulte implementario en una cultura de gobernanza a corto plazo.  El Laboratorio de Confort Ambiental y Eficiencia Energética (LCAEE) escogió un lugar de prueba de 70 hectáreas en Barra Funda, São Paolo, porque tipificaba muchas de las condiciones de la ciudad: estar situada cerca del casco viejo, estar perdiendo población, sufrir inundaciones anuales y otro. Desde un estudio más específico de los aspectos medioambientales se puede ver que Barra Funda goza de buenas condiciones de luz natural y régimen de lluvias. El río contaminado al norte si inunda una vez al año, y hay niveles muy altos de contaminación acústica y del aire a causa de las vías férreas y de las arterias viarias circundantes. Después del análisis de las condiciones del lugar se puede pensar como explotar y como intervenir. El Asoleo por ejemplo sugiere el uso de tecnologías solares pasivas y paneles solares para agua caliente, mientras que por las aguas se puede pensar en un sistema de recogida y explotamiento. Este es el punto donde interviene el binomio proyecto-ecología, una elección de una tecnología incide en el diseño urbano, así como una decisión proyectual implica una determinada respuesta del ambiente. Además, se debe tener en consideración la sociedad y la economía del lugar. Barra Funda cuenta de importantes problemas ecológicos y también de realidades muy pobres como las favelas. El objetivo de LCAEE y R/E/D consistía en reservar parte del lugar para la autoconstrucción de unidades de trabajo/vivienda con componentes fabricados según estándares medioambientales.
Se trata de una reforma ecológica que tiene en consideración el todo. No termina en la solucción técnica y performalista de los problemas medioambientales, el objetivo es mucho más grande y de elevadas expectativas. El proyecto de EnLUDe (Environmentally Led Urban Design) y R/E/D  difiere de experimentaciones de tipo medioambiental, como pueden ser Masdar de Norman Foster, quiere trabajar sobre el existente, en ciudades reales con problemas reales y el objetivo principal es encontrar un compromiso entre diseño medioambiental y forma urbana.

Por fin, sería interesante poder investigar sobre soluciones idealísticas, pero la mayor parte restaría utopía. Cada día se tiene que dar cuenta aquella que se llama realidad y esta es bien diferente da la utopia. Esta podría-tenía ser el desafío: buscar las medidas más adecuadas, los mejores comprometidos para intervenir. Por cierto, no es suficiente aplicar pequeñas soluciones medioambietales, pero de la misma manera, es cierto que cada gran proyecto es vencedor solo si cada parte de esto funciona, solo si hay una participación compartida, solo si se utilizan varias medidas que persigan el mismo objetivo. 



jueves, 26 de febrero de 2015

Espacio pùblico, espacio civico



 
De primera importancia es el tema del espacio público en la ciudad como generador de la forma física urbana y de todo el sistema urbano en su conjunto. 
Los espacios colectivos tienen una influencia decisiva en la construcciòn de la realidad urbana. Sin embargo tenemos que incluir en este tipo de espacio también los lugares colectivos de proprietà privata: tiendas, bares, áreas de trabajo y de entretenimiento son a menudo subestimados en términos de planificación urbana pero están sujetos a un uso intensivo por sus calidades de atracción para la población. Estos activamente crean una jerarquía de los espacios urbanos y reflejan el dinamismo y los equilibrios, como indicadores de flujos. 

Otra consideración clave es que la ciudad como “factor urbano” puede ser considerada como una convergencia de elementos materiales (edificios y espacios públicos) y intangibles (actividades y flujos). Entonces, la materialización en forma urbana de las connotaciones sociales y culturales da identidad al “factor urbano” como reflejo de sus elementos intangibles. En particular, el espacio público es expresión de los valores cívicos en la ciudad y el tipo de vida que se lleva. A este respecto, es útil subrayar que el valor del espacio publico no es (sólo) vinculado al diseño. Hay lugares emblemáticos con poca relevancia por la solución arquitectónica, sino con gran éxito social y intenso uso colectivo, que se han convertido en un sìmbolo para la ciudad (Ramblas en Barcelona, Gran Via en Madrid, Times Square y Piccadilly Circus en Londres). 
Aunque una buena solución compositiva contribuye al éxito de la construcción del espacio público, lo que realmente es la base del éxito es la combinación de aspecto formal y la capacidad atractiva de las actividades organizadas. Estas, para trabajar bien, requieren de dos factores fundamentales: la accesibilidad y la comodidad

Comodidad sin embargo significa no sólo una buena respuesta a las necesidades, sino es también necesario un percepción polisensoriale, a menudo olvidado en el diseño del espacio publico que se orienta principalmente a los aspectos visuales. Por ejemplo, la introducción de elementos de la vegetaciòn y el uso del agua son buenos factores para activar el percepción polisensoriale pero a menudo se sacrificaron para asegurar el dominio del proyecto arquitectónico.
Para la recalificaciòn del espacio publico urbano, el proyecto debe orientarse a tres características : 
- Capacidad atractiva 
- Dinamismo (con un programa de actividades y usos abierto a todos)
- Comodidad

Por lo tanto, es necesario activar las intervenciones de diseño urbano con soluciones arquitectónicas de éxito, pero recordando que esto no es suficiente para garantizar resultados positivos en términos de espacio público y otros factores son necesarios. La planificación urbana contiene la arquitectura, pero va más allá y exige competir con muchos otros elementos de tipo medio ambiental, social, económico y cultural, así como funcional. 

Son también necesarios las intervenciones a escala urbana que contribuyen al equilibrio de la ciudad y el rediseño puntual de los espacios públicos debe ir acompañada de intervenciones significativas en los suburbios. Aquí prácticas con respecto a la especulación económica y la estricta observancia del funcionalismo condujeron a la falta de espacios capaces de atraer a los ciudadanos. Varias veces en las políticas de planificación urbana en España el espacio público está diseñado sólo en relación con los criterios funcionales, dando prioridad a la movilidad y dejando unidades residenciales aisladas sin espacios colectivos (tiendas,bares, espacios de trabajo).
Asì los jardines son sólo desiertas extensiones de verde sin elementos característicos. Por el contrario un lugar público y colectivo debe ser lugar de la participación espontánea, del encuentro y de la escena de la vida cotidiana, debe ser traducción física de los valores sociales. 


Bibliografìa: 

“Espacio pùblico, espacio civico”, J.M.Iribas
en Reduce-Recycle- Reuse, Arti performative in spazi urbani. Autores: Vittorio Fiore, Francesca Castagneto 

En el texto, José Miguel Iribas (Guipúzcoa, 1950), sociólogo y profesor, propone una interesante interpretación del espacio público y su importancia en la ciudad como una expresión física de los valores sociales e civicos. A partir de la experiencia común del espacio público introduce nociones originales y significativos, útiles en la fase de análisis y de proyecto urbano para tratar de llegar a un mejor diseño de los espacios públicos. Se trata de una cuestión fundamental, y ahora más que nunca necesaria, para hacer frente a la construcción de la realidad urbana con una sostenibilidad economíca, medio ambiental y sobre todo social. 

Photo: Performance realizada por los estudiantes de la facultad de arquitectura de Sevilla en ocasión del proyecto “Reduce-Recycle-Reuse”, Puerta de Jerez, Sevilla

ESPACIOS VERDES PARA UNA CIUDAD SOSTENIBLE.


 Planificacion, proyecto, mantenimiento y gestion – Antoni Falcón

      En este capítulo del libro de Antoni Falcón, se habla sobre la ciudad y espacios verdes, de la sociologia del verde urbano. En las ciudades el espacio publico es el lugar donde la ciudadanía se encuentre. En el ultimo tiempo los centros comerciales y los polideportivos reemplaza el espacio destinado a la recreación, las zonas verdes urbanas.
     Tambien las zonas verdes publicas están pasando a ser utilizadas por las clases sociales mas defavorecidas: jubilados, colectivos de imigrantes, jóvenes sin trabajo o personas que demuestren comportamientos poco respectuosos con el bien común. De aquí resulta una degradación de las zonas verdes publicas. Los centros comerciales con oferta deportiva y de ocio pueden ser una buena solución en países con clima mas fría, pero en países con clima mediteraneana estos no deben tomar el lugar de zonas verdes.
     En grades ciudades es mas difícil para disponer los espacios verdes, pero estos son una necesidad para los humanos. El verde urbano tiene mas funciones aparte de ornamental en un ciudad. En un espacio verde la gente se puede reencontrar con la naturaleza, relacionarse, descansarse y practicar actividades lúdicas y deportivas, pueden encontrar el reequilibro social. En un mismo espacio se pueden situar diversas actividades destinadas a diferentes franjas de edad y también se puede establecer una relación entre los vecinos. El mantenimiento de los espacios verdes es mas fácil en los ciudades a donde se participa de manera activa en el uso, donde la movibilidad en el transporte publico o en la bicicleta se valoran cada día mas.
     El verde urbano puede tener muchos beneficios sociales como: psicológicos, buena relación vecinal, educación ambiental de la ciudadanía, sensación de bienesten de usuario. A la ciudadanía le gusta aquellos barrios residenciales que cuentan con arboles en sus calles y muchos espacios verdes. Tambien los costes sanitarios están influenciados de espacios verdes, los pacientes se recuperan mas rápido si disponían de una vista a arboles, dice un estudio.
    Para un espacio verde bien proyectado, los circunstancias sociales lo envolve y existen cuatro aspectos fundamentales que deben conocerlo del principio: tipologia del barrio (residencial, comercial, etc.), el contexto socioeconomico y la edad de la población y su origen. Estos detalles deben conocerlos, también hábitos y constumbres de los futuros usuarios (contacto con vecinos, agrupaciones y entidades del barrio).
    Las zonas verdes publicas tienen diferentes usos, existen muchas razones y variadas para ir a una zona verde publica como: lúdicos y recreativos, culturales, deportivos, contemplativos o actividades participativos, áreas de juego infantil, espacios de relación para adolescentes, mesas de picnic, pistas de petanca, zonas de reposo y de contemplación, usas agrícolas para colectivos específicos – escuelas, grupos de jubilados o entidades sociales.
    El espacio verde tiene muchas valores, es un espacio de convivencia y de tolerancia que desarrolla un comportamiento cívico, los comunidades educativas. Estos espacios son como aulas en aire libre a donde se pueden realizar una multitud de actividades. Pero también, como cualquier cosa el espacio verde puede crear problemas sociales. A veces la presencia de espacios vegetales puede crear conflictos como causar patologias respiratorias o alérgicas por la acción del polen. Un otro conflicto es provocado de vecinos que utilizan el espacio verde como espacio de aparcamiento y también otro puede ser la presencia de ratas.
    A pesar de estas cuestiones la presencia de vegetación es favorable en los núcleos urbanos y es necesario para el sostenibilidad de un ciudad.